Le promoteur d’un projet de téléphérique sur le kunanyi/le mont Wellington de Hobart a déclaré qu’il avait pris une décision « regrettable » pour réduire son plan dans le but de faire approuver le projet.
Points clés:
- Le conseil municipal de Hobart a rejeté le projet de téléphérique en juillet
- Le développeur a maintenant soumis une proposition révisée, qui réduirait la taille du centre du pinacle d’environ 40 pour cent
- Un groupe communautaire opposé au projet qualifie la proposition révisée de « développement furtif »
La Mount Wellington Cableway Company a fait appel du refus du conseil municipal de Hobart de sa proposition auprès du Tribunal d’appel de la gestion des ressources et de la planification.
Le conseil municipal de Hobart a rejeté le projet en juillet, après qu’un rapport d’un planificateur indépendant ait découvert qu’il réduirait les valeurs touristiques, récréatives, culturelles et paysagères de la montagne.
Il y avait 21 motifs de refus, et neuf autres ont été ajoutés plus tard à l’appel.
La société a maintenant soumis une proposition révisée, qui, selon le président Chris Oldfield, réduirait la taille du centre du pinacle d’environ 40 %.
« Nous proposons maintenant de ne pas avoir de restaurant gastronomique, nous allons le supprimer. Nous aurons toujours un café », a-t-il déclaré.
« Nous réduirons également les heures de fonctionnement essentiellement aux heures de clarté, sauf que nous ne commencerons le téléphérique qu’après 9 heures du matin les jours d’école. »
Les nouveaux plans ne sont pas tenus d’être annoncés pour les commentaires du public. (Fourni : Deni Cupit)
Le nombre de personnes pouvant voyager dans les cabines est passé de 80 à 40.
« C’est regrettable, mais nous avons écouté ce que la communauté avait à dire, nous avons écouté le conseil », a déclaré M. Oldfield.
M. Oldfield a déclaré que la route au-dessus des tuyaux d’orgue était le meilleur choix d’un point de vue environnemental et scénique.
Les résidents opposés au téléphérique ont qualifié la proposition révisée de « développement furtif », les nouveaux plans n’ayant pas besoin d’être publiés pour commentaires du public.
« Ce promoteur semble prêt à faire et à dire n’importe quoi pour mettre un pied dans la porte et un bail pour un terrain public au sommet de kunanyi », a déclaré le porte-parole Vica Bayley.
« Personne ne devrait avoir la certitude que le restaurant abandonné ne sera pas rétabli dans une future demande de développement, à prendre en compte une fois que les valeurs spéciales de kunanyi auront été compromises par la construction du téléphérique, du café, du bar et du centre de réception. «
Lorsqu’on lui a demandé si la société envisagerait d’apporter des modifications ultérieures, M. Oldfield a déclaré: « Bien que je reste président du téléphérique, nous ne reviendrons pas avec de deuxièmes propositions pour élargir le programme, je peux donner cette garantie personnelle. »
Le développeur affirme que son entreprise fonctionnera uniquement pendant les « heures de clarté ».(ABC News : Gregor Salmon)
Les changements «ne font rien» pour éviter l’impact sur l’environnement, selon un critique
M. Bayley a contesté les affirmations de la société selon lesquelles elle avait écouté les commentaires.
« Bien que cette demande révisée cherche à surmonter certains des 30 motifs de refus, elle ne fait rien pour en traiter d’autres », a-t-il déclaré.
Les résidents opposés au téléphérique craignent que le développement ne perturbe l’habitat du perroquet rapide.(Fourni : Geoffrey Dabb)
« Ces changements ne font rien pour éviter le bulldozer des arbres nicheurs de perroquets rapides et de hiboux masqués, la circulation dans les rues résidentielles, le bruit, les eaux usées et les odeurs.
« Des voitures de la taille d’un bus sont toujours proposées pour traverser les tuyaux d’orgue toutes les 15 minutes.
« Il y a encore une tour de 35 mètres de haut au sommet de la montagne et il est impossible de voir comment l’abandon d’un élément commercial important du développement renversera les revendications déjà discréditées d’avantage économique. »
Les modifications seront maintenant examinées par les parties à l’appel dans le but de parvenir à un résultat de médiation.
