Law360 (26 mai 2021, 21h25 HAE) – La State Automobile Mutual Insurance Co.a poursuivi mercredi un magasin d’alcools qu’elle assure devant le tribunal fédéral de l’Illinois, affirmant qu’elle n’était pas tenue de payer pour la défense de l’entreprise dans la poursuite sous-jacente d’un client sur un vol parce que le preneur d’assurance a menti sur sa proposition d’assurance.
Le transporteur a déclaré que même si la poursuite sous-jacente alléguait des «dommages corporels», une cause potentiellement couverte par la police, son preneur d’assurance Lot’sa Liquors Ltd. n’a pas droit à la couverture parce qu’il a fourni de fausses informations sur la demande de police.
Selon le procès, le client du magasin Adonis Hill aurait été abattu et volé à l’intérieur de Lot’sa le 31 mars 2019 …
Gardez une longueur d’avance
Dans la profession juridique, l’information est la clé du succès. Vous devez savoir ce qui se passe avec les clients, les concurrents, les domaines de pratique et les industries. Law360 fournit l’intelligence dont vous avez besoin pour rester un expert et battre la concurrence.
- Accès aux données sur les affaires dans les articles (numéros, dépôts, tribunaux, nature des poursuites, etc.)
- Accès aux documents joints tels que mémoires, pétitions, plaintes, décisions, motions, etc.
- Créez des alertes personnalisées pour des articles et des sujets de cas spécifiques et bien plus encore!
ESSAYEZ LAW360 LIBRE POUR SEPT JOURS
