2022 JAN 18 (NewsRx) — Par un journaliste-rédacteur en chef d’Insurance Daily News — Selon des reportages provenant d’Alexandria, en Virginie, par des journalistes de NewsRx, un brevet des inventeurs Contreras, Stephen Joseph (Dallas, TX, US), Croak, Michelle Susan (Chicago, IL, US), Guerra, Oscar (San Antonio, TX, US), McEachron, Jon D. (Boerne, TX, US), Rodriguez, Salvador J. (Boerne, TX, États-Unis), Webster, Jason Algernon (San Antonio, Texas, États-Unis), Whitaker, Charise Renee (San Antonio, Texas, États-Unis), Wiessner, Kimberly (San Antonio, Texas, États-Unis), Yau, Jo Anne (San Antonio, Texas , US), déposé le 18 décembre 2019, a été mis en ligne le 28 décembre 2021.
Le cessionnaire de ce brevet, numéro de brevet 11210731, est United Services Automobile Association (San Antonio, Texas, États-Unis).
Les journalistes ont obtenu la citation suivante à partir des informations de base fournies par les inventeurs : « Une personne qui fait ses courses dans un magasin de détail physique ne peut pas aussi facilement comparer les prix pour économiser de l’argent qu’elle peut le faire avec des achats sur Internet. Par exemple, une personne effectuant des achats sur Internet peut facilement comparer les prix proposés par au moins deux vendeurs en ligne pour acheter un produit auprès d’un vendeur proposant le produit au prix le plus bas. Cependant, lorsqu’une personne achète dans un magasin de détail physique ou est sur le point d’acheter un produit dans un magasin de détail physique, elle ne dispose pas facilement d’informations de comparaison de prix. Souvent, la personne peut arrêter ses achats et rechercher le produit en ligne pour comparer le prix proposé par un vendeur en ligne au prix proposé par le magasin de détail. Ce processus de recherche peut inclure la recherche du produit auprès d’un seul vendeur en ligne qui, avec le magasin de détail, peut ne pas proposer le prix le plus bas pour le produit. De plus, la personne peut être amenée à effectuer cette démarche fastidieuse pour chaque produit pour lequel elle souhaite une comparaison de prix. Cependant, un tel système classique ne fournit pas facilement au consommateur les informations lui permettant d’acheter des produits aux meilleurs prix.
« Les techniques introduites ici peuvent être mieux comprises en se référant à la description détaillée suivante en conjonction avec les dessins joints, dans lesquels des numéros de référence identiques indiquent des éléments identiques ou fonctionnellement similaires. De plus, alors que la technologie peut faire l’objet de diverses modifications et formes alternatives, des modes de réalisation spécifiques ont été représentés à titre d’exemple dans les dessins et sont décrits en détail ci-dessous. L’intention, cependant, n’est pas de limiter la technologie aux modes de réalisation particuliers décrits. Au contraire, la technologie est destinée à couvrir toutes les modifications, équivalents et alternatives entrant dans le cadre de la technologie telle que définie par les revendications annexées.
En plus d’obtenir des informations générales sur ce brevet, les éditeurs de NewsRx ont également obtenu les informations récapitulatives des inventeurs pour ce brevet : « Avant cette technologie, une personne achetant un produit dans un magasin de détail physique compare les prix de ce produit en utilisant un processus familier. Une personne peut utiliser son appareil mobile pour rechercher ce produit sur le site Web d’un vendeur en ligne. Ensuite, la personne détermine si le magasin de détail physique ou le vendeur en ligne propose le prix le plus bas pour ce produit. Dans certains cas, la personne peut rechercher plusieurs sites Web associés à d’autres magasins de détail physiques ou vendeurs en ligne afin de déterminer le prix le plus bas pour un produit. Et, dans certains cas, la personne peut effectuer ce processus pour comparer les prix de chaque produit qu’elle souhaite acheter. Ce processus est lourd et peut ne pas fournir à la personne le prix le plus bas pour le produit. En effet, la personne peut obtenir un prix pour un produit en recherchant un site Web auprès d’un vendeur ABC, Inc., qui peut être inférieur au prix du produit proposé par le magasin de détail physique où se trouve la personne, mais le prix le plus bas car le produit peut être proposé par un autre vendeur en ligne XYZ, Inc qui n’a pas été recherché par la personne. Tel qu’il est utilisé dans ce document de brevet, le terme « produit » peut inclure des biens (par exemple, un ordinateur portable, des céréales pour le petit-déjeuner, etc.) ou des services (par exemple, la location d’une tondeuse à gazon, la location d’un camion, etc.).
Publicité
« Les modes de réalisation décrits dans cette divulgation décrivent des systèmes et des procédés pour fournir une interface utilisateur graphique sur un appareil mobile qui peut fournir des informations sur le prix le plus bas proposé pour un ou plusieurs produits. Par exemple, lorsqu’une personne dans un magasin de détail physique place un ou plusieurs produits dans un panier physique, un dispositif de numérisation peut numériser le ou les produits pour obtenir des informations sur le ou les produits, les informations numérisées sont ensuite envoyées à un un serveur qui fournit des informations de prix et d’emplacement de magasin à un dispositif mobile sur la base des informations numérisées, et les informations de prix et d’emplacement de magasin peuvent être analysées par le dispositif mobile pour afficher le prix le plus bas et l’emplacement de magasin pour chaque produit.
« Les modes de réalisation décrivent des techniques pour effectuer certaines opérations de manière passive ou automatique sans obliger une personne à effectuer de nombreuses étapes pour demander une comparaison de prix pour le ou les produits que la personne souhaite acheter. Dans certains modes de réalisation, l’opération de numérisation, la fourniture de l’opération d’informations sur les prix et le magasin, et l’analyse de l’opération d’informations sur les prix et sur le magasin peuvent être effectuées sur le(s) produit(s) placé(s) dans un panier d’achat physique sans nécessiter aucune requête de la part de la personne pour effectuer une comparaison de prix. Par exemple, l’opération de numérisation (et les opérations ultérieures) peut être déclenchée lorsqu’un panier physique détecte qu’un produit est placé ou est sur le point d’être placé dans le panier physique. Ainsi, l’exemple de mode de réalisation améliore la technologie actuelle au moins parce que le processus d’obtention d’informations sur le(s) produit(s) situé(s) dans un panier physique et le processus d’analyse des informations associées au(x) produit(s) peuvent être effectués de manière passive, c’est-à-dire sans nécessitant beaucoup d’interventions de la part d’une personne.
« Dans cette divulgation, des exemples de titres pour les différentes sections ci-dessous sont utilisés pour faciliter la compréhension de l’objet divulgué et ne limitent en aucune façon la portée de l’objet revendiqué. Par conséquent, une ou plusieurs caractéristiques d’une section d’exemple peuvent être combinées avec une ou plusieurs caractéristiques d’une autre section d’exemple. La section I décrit des modes de réalisation pour la fonction de comparaison de prix qui peut être exécutée pendant qu’une personne fait ses courses dans un magasin de détail physique. La section II décrit une caractéristique de politique d’alignement des prix qui permet à un dispositif mobile d’afficher des informations indiquant si un magasin dans lequel l’utilisateur fait actuellement ses achats a une politique d’alignement des prix. La section III décrit une fonction de budgétisation qui permet à un utilisateur d’être informé des achats susceptibles d’affecter son budget. La section IV décrit une fonctionnalité de coût total qui permet à un appareil mobile d’afficher le coût total des produits que l’utilisateur peut vouloir acheter. Le dispositif mobile peut afficher un coût total pour chaque vendeur proposant les produits que l’utilisateur souhaite acheter. La section V décrit une fonction de comparaison de prix que l’utilisateur peut lancer avant d’entrer dans un magasin de détail physique ou d’effectuer une recherche en ligne sur le site Web d’un vendeur en ligne. La section VI décrit la fonction d’historique des prix qui permet à un appareil mobile d’afficher les prix obtenus par le serveur distant sur une certaine période de temps (par exemple, six mois ou un an).
« JE. Fonctionnalité de comparaison de prix – Shopping dans un magasin de détail physique »
Les revendications fournies par les inventeurs sont :
« 1. Système pour analyser des produits situés dans un magasin de détail, le système comprenant : un dispositif scanner situé dans un magasin, le dispositif scanner étant configuré pour : scanner un ou plusieurs produits placés dans un panier ; obtenir, sur la base du scan, un identifiant associé à chaque produit ; et envoyer un ou plusieurs identifiants pour le ou les produits à un serveur distant ; le serveur distant configuré pour : recevoir du dispositif scanner le ou les identifiants ; obtenir, à partir de chaque identifiant, une pluralité de prix pour chaque produit ; obtenir, pour chaque produit, les emplacements de deux vendeurs ou plus qui proposent un produit à l’achat pour la pluralité de prix, dans lequel un emplacement de l’un des vendeurs comprend un emplacement du magasin où se trouve le dispositif de balayage ; envoyer à un dispositif mobile la pluralité de prix pour chaque produit et les emplacements des deux vendeurs ou plus qui proposent chaque produit à l’achat ; le dispositif mobile situé dans le magasin, le dispositif mobile étant configuré pour : recevoir la pluralité de prix pour chacun des un ou plusieurs produits et les emplacements des deux vendeurs ou plus qui proposent chacun des un ou plusieurs produits à l’achat ; afficher, sur une interface utilisateur graphique du dispositif mobile, des informations d’identification concernant le ou les produits, les informations d’identification étant basées au moins en partie sur le ou les identifiants ; déterminer, pour chaque produit, un prix le plus bas à partir de la pluralité de prix et un emplacement d’un vendeur qui propose un produit au prix le plus bas ; obtenir un emplacement actuel du dispositif mobile ; en réponse à la détermination, pour chaque produit situé dans le panier, que l’emplacement du vendeur qui propose un produit au prix le plus bas est le même ou dans une proximité prédéterminée de l’emplacement actuel de l’appareil mobile : afficher un indication que le produit est associé au prix le plus bas, l’indication étant proche du prix le plus bas ; et en réponse à la détermination, pour chaque produit situé dans le panier, que la localisation du vendeur qui propose le produit au prix le plus bas est différente de la localisation actuelle de l’appareil mobile : afficher le prix le plus bas, la localisation du vendeur qui propose un produit au prix le plus bas, et un prix proposé par le magasin où se trouve l’appareil mobile ; et afficher une pluralité d’options sur l’interface utilisateur graphique, la pluralité d’options comprenant : une première option pour retirer le produit du panier ou retourner le produit, une seconde option pour déterminer une distance jusqu’au vendeur qui offre le produit pour le prix le plus bas, et une troisième option pour garder le produit dans le panier.
« 2. Système selon la revendication 1, dans lequel le dispositif mobile est configuré pour supprimer les informations d’identification concernant le produit de l’interface utilisateur graphique en réponse à la réception d’une demande de retrait du produit du panier ou de retour du produit.
« 3. Système selon la revendication 1, dans lequel le dispositif mobile est configuré pour déterminer la distance entre l’emplacement actuel du dispositif mobile et le vendeur qui propose le produit au prix le plus bas en réponse à la réception d’une demande pour déterminer la distance avec le vendeur qui propose le produit au prix le plus bas.
« 4. Système selon la revendication 1, comprenant en outre : le serveur distant configuré pour : déterminer que le magasin dans lequel se trouve le dispositif scanner ou le dispositif mobile a une politique d’alignement des prix ; envoyer, à l’appareil mobile, des informations indiquant que le magasin a la politique d’alignement des prix ; l’appareil mobile configuré pour : en réponse à la détermination, pour chaque produit situé dans le panier, que l’emplacement du vendeur qui propose le produit au prix le plus bas est différent de l’emplacement actuel de l’appareil mobile : afficher une seconde indication que le magasin a la politique d’alignement des prix, dans laquelle la deuxième indication est affichée à proximité de la troisième option pour conserver le produit dans le panier.
« 5. Système selon la revendication 1, dans lequel le dispositif mobile est configuré pour : afficher, pour chaque produit, une troisième indication à proximité des informations d’identification d’un produit en réponse à la détermination que le prix le plus bas pour le produit dépasse une première valeur prédéterminée pour une catégorie associée au produit.
« 6. Système selon la revendication 1, dans lequel le dispositif mobile est configuré pour : afficher une quatrième indication en réponse à la détermination qu’un coût total pour le ou les produits proposés à l’achat par au moins un vendeur dépasse une deuxième valeur prédéterminée pour les dépenses totales par un utilisateur.
« sept. Système selon la revendication 1, comprenant en outre : le dispositif mobile configuré pour : déterminer, pour chaque vendeur, un coût total associé au ou aux produits proposés à l’achat par chaque vendeur ; afficher sur le dispositif mobile un tableau qui comprend les informations d’identification du ou des produits dans une première rangée et une pluralité de rangées associées aux deux vendeurs ou plus, dans lequel chacune de la pluralité de rangées comprend un ou plusieurs prix pour le premier ou plusieurs produits proposés à l’achat par chaque vendeur, et dans lequel chacune de la pluralité de rangées comprend le coût total associé au ou aux produits proposés à l’achat par chaque vendeur.
« 8. Système selon la revendication 1, dans lequel le dispositif de balayage comprend un lecteur optique, un lecteur d’identification par radiofréquence (RFID), un dispositif de communication en champ proche (NFC) ou une caméra.
« 9. Système selon la revendication 1, dans lequel le dispositif scanner envoie le ou les identifiants au serveur distant via le dispositif mobile.
« dix. Système selon la revendication 1, dans lequel le dispositif scanner est inclus dans le dispositif mobile ou dans le panier.
« 11. Système selon la revendication 1, dans lequel le dispositif de balayage est configuré pour : déterminer un poids d’au moins un produit, dans lequel la pluralité de prix pour le au moins un produit est basée sur le poids du au moins un produit.
« 12. Procédé d’analyse de produits situés dans un magasin de détail, le procédé comprenant : la réception, par un dispositif mobile, d’une pluralité de prix pour chacun d’un ou plusieurs produits et emplacements de deux vendeurs ou plus qui proposent chacun des un ou plusieurs produits pour achat, dans lequel le ou les produits se trouvent dans un panier et doivent être achetés par un utilisateur du dispositif mobile ; afficher, par le dispositif mobile, sur une interface utilisateur graphique du dispositif mobile, des informations d’identification concernant le ou les produits, les informations d’identification étant basées au moins en partie sur le ou les identifiants associés au ou aux produits ; déterminer, par le dispositif mobile, pour chaque produit, un prix le plus bas parmi la pluralité de prix et un emplacement d’un vendeur qui propose un produit au prix le plus bas ; obtenir, par le dispositif mobile, un emplacement actuel du dispositif mobile ; en réponse à la détermination, pour chaque produit situé dans le panier, que l’emplacement du vendeur qui propose un produit au prix le plus bas est le même que ou dans une proximité prédéterminée de l’emplacement actuel de l’appareil mobile : affichage d’un indication que le produit est associé au prix le plus bas, l’indication étant proche du prix le plus bas ; et en réponse à la détermination, pour chaque produit situé dans le panier, que la localisation du vendeur qui propose le produit au prix le plus bas est différente de la localisation actuelle de l’appareil mobile : affichage du prix le plus bas, la localisation du vendeur qui propose un produit au prix le plus bas, et un prix proposé par le magasin où se trouve l’appareil mobile ; affichant une pluralité d’options sur l’interface utilisateur graphique, la pluralité d’options comprenant : une première option pour retirer le produit du panier ou retourner le produit, le dispositif mobile étant configuré pour retirer les informations d’identification concernant le produit du interface utilisateur graphique en réponse à la réception d’une demande de retrait du produit du panier ou de retour du produit, une deuxième option pour déterminer une distance par rapport au vendeur qui propose le produit au prix le plus bas, et une troisième option pour conserver le produit dans le panier.
« 13. Procédé selon la revendication 12, dans lequel le dispositif mobile est configuré pour déterminer la distance entre l’emplacement actuel du dispositif mobile et le vendeur qui propose le produit au prix le plus bas en réponse à la réception d’une demande pour déterminer la distance avec le vendeur qui propose le produit au prix le plus bas.
« 14. Procédé selon la revendication 12, dans lequel en réponse à la détermination, pour chaque produit situé dans le panier, que l’emplacement du vendeur qui propose le produit au prix le plus bas est différent de l’emplacement actuel du dispositif mobile, le procédé comprend en outre : affichage d’une deuxième indication indiquant que le magasin a une politique d’alignement des prix, la deuxième indication étant affichée à proximité de la troisième option pour conserver le produit dans le panier.
« 15. Procédé selon la revendication 12, comprenant en outre l’affichage, pour chaque produit, d’une troisième indication à proximité des informations d’identification d’un produit en réponse à la détermination que le prix le plus bas pour le produit dépasse une première valeur prédéterminée pour une catégorie associée au produit. .
« 16. Procédé selon la revendication 12, comprenant en outre l’affichage d’une quatrième indication en réponse à la détermination qu’un coût total pour le ou les produits proposés à l’achat par au moins un vendeur dépasse une seconde valeur prédéterminée pour les dépenses totales de l’utilisateur.
Il y a des réclamations supplémentaires. Veuillez visiter le brevet complet pour en savoir plus.
Pour plus d’informations, voir ce brevet : Contreras, Stephen Joseph. Systèmes et procédés pour analyser les prix des produits. Brevet américain numéro 11210731, déposé le 18 décembre 2019 et publié en ligne le 28 décembre 2021. URL du brevet : http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=% 2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=11210731.PN.&OS=PN/11210731RS=PN/11210731
(Nos rapports fournissent des informations factuelles sur la recherche et les découvertes du monde entier.)
