KUALA LUMPUR : Un ancien membre du personnel d’une entreprise automobile a été condamné par un tribunal d’instance ici à un total de sept jours de prison et à une amende de 148 200 RM pour avoir reçu pour corruption 21 940 RM dans le cadre de transactions automobiles dans l’entreprise pour laquelle il travaillait.
Cheah Kuang Ming, 39 ans, a également été condamné par la juge de la Cour des sessions, Azura Alwi, à purger une peine supplémentaire de 53 mois de prison s’il ne paie pas l’amende.
Cheah, qui était à la tête de la gestion des voitures d’occasion de l’entreprise, a plaidé coupable à 12 chefs d’accusation de corruption impliquant un total de 21 940 RM.
Selon le premier jusqu’au neuvième chef d’accusation, Cheah a été accusé d’avoir reçu par corruption un total de 10 440 RM sur son compte bancaire par l’intermédiaire de plusieurs personnes en guise de récompense pour s’assurer que 10 voitures de l’entreprise de son ancien employeur ont été vendues à quatre entreprises de voitures d’occasion.
Pour le 10e chef d’accusation, Cheah a été accusé d’avoir reçu par corruption 5 500 RM d’une entreprise automobile en guise de récompense pour avoir choisi cette entreprise pour acheter plusieurs numéros de plaque d’immatriculation de véhicules appartenant à son employeur.
Pour les 11e et 12e chefs d’accusation, Cheah avait reçu par corruption un paiement de 2 400 RM et 3 600 RM de deux sociétés différentes en guise de récompense pour s’assurer qu’une société de conseil en informatique, Syarikat Green Matrix Solution Sdn Bhd, devenait le fournisseur du système de module principal et le principal fournisseur de meubles de l’entreprise pour laquelle il travaillait.
Les infractions ont été commises à Maybank Bukit Bintang, Jalan Sultan Ismail entre le 16 et le 22 juillet 2019.
Cheah a reconnu tous les chefs d’accusation en vertu de la section 16(a)(A) de la loi de 2009 sur la Commission malaisienne de lutte contre la corruption (MACC).
Il encourait une peine de prison maximale de 20 ans et une amende d’au moins cinq fois le montant de la gratification ou 10 000 RM, selon le montant le plus élevé, lors de sa condamnation.
Pendant l’atténuation, l’avocat Datuk Mohamad Hanafiah Zakaria, qui représentait l’accusé, a déclaré au tribunal que le plaidoyer de culpabilité de son client avait fait gagner du temps au tribunal ainsi qu’à l’accusation.
Il a déclaré que Cheah soutenait ses parents âgés diabétiques et hypertendus.
« Mon client est au chômage maintenant. Il est émotionnellement déprimé depuis l’affaire et a été en détention provisoire pendant cinq jours », a déclaré Mohamad Hanafiah.
L’avocat a déclaré qu’une longue peine serait inappropriée et a demandé au tribunal d’envisager plutôt un emprisonnement d’un jour.
Le procureur adjoint Wan Shaharuddin Wan Laden a fait valoir que sur la base de l’affaire, l’accusé avait reçu des commissions, ce qu’il n’aurait pas dû faire.
« Cette (perception de commission) est illégale car elle viole son contrat de travail. Un jour de prison et une amende penchent dans l’intérêt de l’accusé.
« Nous devons trouver un équilibre entre l’intérêt de l’accusé et la bonne gouvernance. L’accusation suggère une à deux semaines d’emprisonnement », a-t-il déclaré.
Le juge Azura a déclaré que le tribunal doit tenir compte de l’intérêt public dans l’affaire et a prononcé une peine qui servirait de leçon à la société.
Elle a condamné Cheah à une peine de prison allant d’un jour à sept jours et à une amende de 10 000 à 27 500 RM pour chacun des chefs d’accusation, pour un total de 148 200 RM.
Le tribunal a ordonné le cumul de la peine d’emprisonnement.
